L’OFPRA, informé par le ministère de l’intérieur britannique de l’identité népalaise d’un demandeur d’asile ayant obtenu la protection de la Cour sous une identit...

Jurisprudence
Passer la navigation de l'article pour arriver après Passer la navigation de l'article pour arriver avant
Passer le partage de l'article pour arriver après
Passer le partage de l'article pour arriver avant

Après avoir établi la fraude sur l’identité constatée et soutenue par l’Office, au vu des éléments versés par l’administration et non valablement contestés par le demandeur, la Cour a annulé sa précédente décision et a statué à nouveau sur le recours du demandeur. Considérant comme non fondées ses craintes en cas de retour au Népal, son véritable pays de nationalité, elle a rejeté son recours.Le recours en révision est codifié par les nouvelles dispositions L. 711-4 et R. 733-36 du CESEDA introduites par la loi du 29 juillet 2015 (CNDA 8 avril 2016 OFPRA n° 15031759 C+).