Se trouvant dans l’incapacité d’établir la réalité des faits allégués et le bien fondé des craintes invoquées et ce, non seulement en raison de l’imprécision et de la grande incohérence des allégations successives du requérant, mais aussi du fait de sa mauvaise volonté manifeste quand il lui a été demandé de clarifier ses propos, la Cour a motivé sa décision de rejet tout à la fois par le manque de crédibilité de la demande et le refus de coopération du demandeur. (CNDA 30 novembre 2018 M. A. n° 17004590 C)